Código de ética.
El congreso, como publicación que busca la máxima excelencia internacional, se inspira en el código ético del Comité de Ética de las Publicaciones (COPE), dirigido a editoriales, revisores y autores.
​
Compromisos de los autores.
​
Originalidad y fidelidad de los datos:
Los autores de los originales enviados al Congreso dan fe de que el trabajo es original e inédito, que no contiene partes de otros autores o de otros fragmentos de trabajos ya publicados por los autores. Además, confirman la veracidad de los datos, es decir, que los datos empíricos no han sido alterados para verificar hipótesis. ​
​
Publicaciones múltiples y/o repetitivas:
El autor no debe publicar artículos en los que se repitan los mismos resultados en más de una revista científica o cualquier otra publicación no académica. La propuesta simultánea de una misma contribución a múltiples revistas científicas se considera una práctica éticamente incorrecta y reprobable. ​
​
Atribuciones, citas y referencias:
El autor siempre debe proporcionar la indicación correcta de las fuentes y contribuciones mencionadas en el artículo.
​​
Autoría:
Los autores garantizan la inclusión de aquellas personas que han realizado un aporte científico e intelectual significativo en la conceptualización y planificación del trabajo como en la interpretación de los resultados y en la redacción del mismo. Al mismo tiempo, se ha clasificado el orden de aparición de los autores según su nivel de responsabilidad e implicación.
​​
Acceso y retención:
Si los miembros del Comité de Publicaciones lo consideran apropiado, los autores de los artículos también deben poner a disposición las fuentes o datos en los que se basa la investigación, que pueden conservarse durante un período de tiempo razonable después de la publicación y posiblemente volverse accesibles.
​​
Conflicto de intereses y divulgación:
Todos los autores están obligados a manifestar explícitamente que no existen conflictos de intereses que puedan haber influido en los resultados obtenidos o en las interpretaciones propuestas. Los autores también deben indicar cualquier financiamiento de agencias y / o proyectos de los que surge el artículo de investigación.
​​
Errores en artículos publicados:
Cuando un autor identifica un error importante o inexactitud en su artículo, debe informar inmediatamente a los editores de la revista y proporcionarles toda la información necesaria para enumerar las correcciones relevantes al pie del artículo (siempre en Nota al margen, no para alterar la publicación).
​​
Responsabilidad:
La responsabilidad del contenido de los artículos publicados en «Alteridad» es exclusiva de los autores. Los autores también se comprometen a realizar una revisión de la literatura científica más actual y relevante sobre el tema analizado, teniendo en cuenta las diferentes corrientes de conocimiento en forma plural.
Compromisos de los revisores.
​
Contribución a la decisión editorial:
La revisión por pares es un procedimiento que ayuda a los editores a tomar decisiones sobre los artículos propuestos y también permite al autor mejorar la calidad de los artículos enviados para su publicación. Los revisores realizan una revisión crítica, honesta, constructiva e imparcial tanto de la calidad científica como de la calidad literaria de la escritura en el campo de sus conocimientos y habilidades.
​
Respeto de los tiempos de revisión:
El revisor que no se sienta competente en el tema a revisar o que no pueda terminar la evaluación en el tiempo programado, deberá notificar a los editores de inmediato. Los revisores se comprometen a evaluar los manuscritos en el menor tiempo posible para respetar los plazos, ya que en «Alteridad» los límites de custodia de los manuscritos en espera son limitados e inflexibles por respeto a los autores y sus obras.
​
Confidencialidad:
Cada manuscrito asignado debe considerarse confidencial. Por lo tanto, estos textos no deben ser discutidos con otras personas sin el consentimiento expreso de los editores.
​
Objetividad:
La revisión por pares debe realizarse de manera objetiva. Los revisores deben dar razones suficientes para cada una de sus evaluaciones, siempre utilizando la plantilla de revisión. Los revisores presentarán un informe crítico completo con las referencias apropiadas de acuerdo con el protocolo de revisión estipulados ee el Congreso y las regulaciones públicas para los revisores; Sobre todo si se propone que el trabajo sea rechazado. Deben informar a los editores si ya se han publicado partes sustanciales del trabajo o si están siendo revisadas para otra publicación.
​
Visualización de texto:
Los revisores se comprometen a indicar con precisión las referencias bibliográficas de obras fundamentales posiblemente olvidadas por el autor. El revisor también debe informar a los editores de cualquier similitud o superposición del manuscrito con otros trabajos publicados.
​
Anonimato:
Para garantizar que el proceso de revisión sea lo más objetivo, imparcial y transparente posible, la identidad de los autores se elimina antes de que los artículos se envíen para revisión por pares. Si, por cualquier motivo, la identidad de los autores, sus afiliaciones institucionales o cualquier otra información que ponga en peligro el anonimato del documento se ha visto comprometida, el revisor debe notificar a los editores de inmediato.
Compromisos de los editores.
​
Decisión de publicación:
Los editores garantizarán la selección de los revisores y especialistas científicamente más calificados para expresar una valoración crítica y experta del trabajo, con los menores sesgos posibles. Los organizadores del Congreso eligen entre 2 y 4 revisores para cada trabajo con el fin de garantizar una mayor objetividad en el proceso de revisión.
​
Honestidad:
Los editores evalúan los artículos presentados para su publicación sobre la base del mérito científico de los contenidos, sin discriminación de raza, género, orientación sexual, religión, origen étnico, nacionalidad, opinión política de los autores.
​
Confidencialidad:
Los editores y miembros del grupo de trabajo acuerdan no divulgar información relacionada con los artículos enviados a la publicación a personas que no sean autores, revisores y editores. Los editores y el Comité Editorial se comprometen a la confidencialidad de los manuscritos, sus autores y revisores, para que el anonimato preserve la integridad intelectual de todo el proceso.
​
Conflicto de intereses y divulgación:
Los editores se comprometen a no utilizar en su investigación el contenido de los artículos enviados para su publicación sin el consentimiento por escrito del autor.
